Aqui disponibilizo uma análise sobre a influência do fator aleatório nos resultados de levantamentos estatísticos.
Abaixo reproduzo o resultado de uma das simulações feitas.
O candidato S tem uma proporção fixa de 35% (em uma amostra de 2.000 entradas a cada ponto), as variações são frutos exclusivamente do acaso. O candidato D tem uma proporção fixa de 20% até o dia 4, e uma proporção fixa de 30% dos dias 9 a 16. A proporção referente ao candidato D sobe 2,5% por dia entre os dias 5 e 8.
Somente pelo efeito do acaso, o instituto virtual D "detecta" um "empate técnico" entre os candidatos S e D. Esse empate é uma artefato, fruto apenas da flutuação ao acaso - os valores reais nos momentos em que supostamente há empate pelos dados do instituto D são de 35% e 30% respectivamente. Ao mesmo tempo, os demais institutos "dizem" que a diferença entre os candidatos S e D está aumentando - esse aumento também é um artefato fruto da flutuação casual.
No mundo real essa discrepância gerou acusações de fraude.
Nenhum comentário:
Postar um comentário