O que Natal e sexo têm a ver?

O gráfico abaixo representa o padrão de busca segundo o Google Trends a partir do Brasil pelo termo 'sexo'.

Os pontos em vermelho indicam os correspondentes às datas próximas ao Natal. Não, sem a risadinha 'hohoho'... Curioso.

Upideite(11/out/2011): E um gráfico comparando com as buscas na época de Carnaval (pontos roxos)...

Upideite(11/out/2011): Mais um gráfico. Em verde 'Independência', em amarelo 'Nossa Senhora/Dia das Crianças', em cinza 'República' (os picos anteriores aos da 'República' são de 'Finados').

Upideite(11/out/2011): Por sugestão de @carloshotta, mais um gráfico, correlacionando buscas por 'sexo' e 'parto' (e 'gravidez').

De que o brasileiro vai atrás na internet?

Gráfico comparativo das buscas feitas pelos usuários brasileiros de internet no Google. (Creio que as legendas sejam autoexplicativas, não sendo assim necessários maiores comentários.)

O que será que o ET Bilu acharia desses resultados?

Os sem religião estão crescendo no Brasil?

Resposta curta: provavelmente não. A despeito das reportagens sobre o trabalho da FGV coordenado por Marcelo Neri em cima dos dados do IBGE (particularmente da amostra dos censos), não se pode falar que o número de pessoas que declaram não ter nenhuma religião esteja aumentando no Brasil.

Menos ainda falar que o número de ateus está crescendo como fez a BBC Brasil: "Proporção de católicos volta a cair no Brasil; crescem evangélicos e ateus".

Os sem religião não são compostos apenas por ateus. Na verdade, uma fração pequena dos sem religião são ateus. A maioria são os que acreditam em deus, mas não seguem nenhuma religião. Outra parte, menor, mas ainda maior do que ateus*, são os agnósticos.

Abaixo um gráfico com os dados da amostra do Censo desde 1991:

E se incluirmos os dados do Datafolha:

Fazendo um gráfico somente dos sem religião:

Vemos que na verdade, seu número tende a oscilar ao longo dos anos - um período de cerca de 4 a 6 anos.

Tudo o que se pode dizer é que os católicos são cada vez menos numerosos e os evangélicos pentecostais são cada vez mais numerosos.

Upideite(24/ago/2011): Bem, dá pra falar em aumento dos sem religião em um quadro temporal mais amplo. O gráfico abaixo é retirado do relatório coordenado por Neri.

Mas a tendência parece ter parado por volta da década de 1990.

*Upideite(17/mar/2013): Estava errada a minha afirmação de que, no Brasil, havia mais agnósticos do que ateus. São 615,1 mil ateus contra apenas 124,4 mil agnósticos declarados.

¿Que te pasa, PSDB?

Não entendo o que se passa na cúpula tucana.

O que levou a escolher um vice do próprio partido para José Serra sabendo que isso contrariaria os interesses de seu principal aliado, o DEM? E, mais, aparentemente continuam a insistir na decisão, mesmo com demonstrações claras de desagrado (estou sendo eufemista aqui)?

Segundo análise do Uai, a ideia é conquistar o eleitorado paranaense e que isso poderia fazer a diferença nas eleições. Mas a conta não fecha. Em abril/2010, são 7.553.063 eleitores cadastrados no PR, diante de um total de 134.080.517 eleitores cadastrados no país. Isso dá 5,6% dos eleitores. Mesmo que ter Álvaro Dias na chapa representasse a conquista da totalidade dos eleitores do PR, segundo a última pesquisa Ibope há uma diferença de 5% a favor de Dilma em relação a José Serra. A margem de erro (de 5%) é estimado em 2 pontos percentuais. Então há uma chance de cerca de 90% de chance da diferença estar entre 1% e 9%. As chances da diferença ser maior do que 5,6% é de 40%.

Considerando que a escolha de Álvaro Dias *não* deve transferir todos os votos dos paranaeneses para José Serra e que a tendência atual é que a diferença favorável a Dilma Rousseff aumente, a estratégia sugerida acima parece altamente arriscada.

Não tenho os números especificamente para o PR, mas 22% dos sulistas rejeitam Serra. No Sul, Serra tem 42% das intenções de voto contra 34% de Rousseff; Marina Silva 8%, brancos e nulos 7% e não sabem 7%. 27% dos entrevistados na região Sul dizem que votariam com certeza em Dilma. Haveria uma trasferência potencial de 7 pontos percentuais - o que significaria uma diferença de 14 pontos percentuais no PR - isso se traduziria em 0,8 pontos percentuais nacionalmente.

Sem contar o risco de se perder palanque do DEM. Teria o PSDB fôlego para levar uma campanha sem o DEM? Pessoalmente duvido, mas não sou analista político (não pretendo, portanto, que meu ceticismo quanto a isso seja levado a sério).

Não consigo mesmo entender a racionalidade por trás dessa decisão...

Senado barra olimpiada

Sim, trocadilho velho no título, mas cabe como uma luva (sim, imagem antiga). O pedido de Nuzman de reservar ao COB expressões como "Jogos", "Rio", "medalha", "patrocinador" (#porraNuzman!) foi, aparentemente, rechaçado pelo Senado. (Digo "aparentemente" porque sabe-se lá se não haverá uma nova tentativa.)

Já é ridícula a "propriedade" do COB e do COI de expressões como "olimpíadas" e "jogos olímpicos" (artigo 15, parág. 2o, lei federal 9.615/1998) (se for pra reservar o direito de titularidade delas, que seja ao povo grego) - seria como a CBF e Fifa deterem direitos sobre a palavra "futebol".

Piada que não virou tragédia grega porque os senadores tiveram, finalmente, um pouquinho de lucidez - embora as más línguas possam atribuir isso ao sentimento de despeito por não estar presente o presidente do COB na sessão do Senado que analisou o pedido.

A Secretaria de Estado dos EUA também não sabe ler

Não é apenas a PM de São Paulo que não responde ao que foi efetivamente perguntado. A Secretaria de Estado dos EUA também tergiversou.

Eu havia perguntado, pelo formulário no sítio web deles, se era verdade o que foi publicado no jornal The Times que a Secretária de Estado Hillary Clinton considerava "risivelmente ingênuas" as ambições de paz do Presidente Lula para o Oriente Médio.

Eles "responderam" assim:
---------------
"Laughably naive" [Incident: 100322-000012]‏
De: U.S. Department of State (usdeptstate@xxx)
Enviada: quarta-feira, 24 de março de 2010 15:31:30
Para: rmtakata@xxx

Recently you requested personal assistance from our on-line support center. Below is a summary of your request and our response.

If this issue is not resolved to your satisfaction, you may reopen it within the next 7 days.

Thank you for allowing us to be of service to you.

Subject
---------------------------------------------------------------
"Laughably naive"

Discussion Thread
---------------------------------------------------------------
Response (Support Agent) - 03/24/2010 02:31 PM
"The conflict with the Palestinians and with Israel’s Arab neighbors is an obstacle to prosperity and opportunity for Israelis, Palestinians, and people across the region." -Secretary of State Hillary Rodham Clinton

Secretary of State Hillary Rodham Clinton addressed the 2010 American Israel Public Affairs Committee Policy Conference at the Washington Convention Center. Secretary Clinton discussed the shared challenges that the United States and Israel face, the importance of the relationship, and the Obama Administration’s commitment to Israel’s security. Secretary Clinton said, “The United States has long recognized that a strong and secure Israel is vital to our own strategic interests. And we know that the forces that threaten Israel also threaten the United States of America. And therefore, we firmly believe that when we strengthen Israel’s security, we strengthen America’s security.”

Secretary Clinton also discussed the strategic threat that a nuclear-armed Iran poses to Israel and the region at large. She also explained America’s attempts to engage Iran directly in an attempt to foster greater understanding and cooperation. Secretary Clinton said, “We’ve made extensive efforts to reengage with Iran, both through direct communication and working with other partners multilaterally, to send an unmistakable message: Uphold your international obligations. And if you do, you will reap the benefits of normal relations. If you do not, you will face increased isolation and painful consequences.”

Secretary Clinton emphasized Middle East Peace stating, “Iran is not the only threat on the horizon. Israel today is confronting some of the toughest challenges in her history. The conflict with the Palestinians and with Israel’s Arab neighbors is an obstacle to prosperity and opportunity for Israelis, Palestinians, and people across the region. But it also threatens Israel’s long-term future as a secure and democratic Jewish state.”

Please visit our website at www.state.gov for Secretary of State Clinton's speeches and Department publications.

Thank you for contacting the U.S. Department of State.

Question Reference #100322-000012
---------------------------------------------------------------
Category Level 1: Secretary of State
Date Created: 03/22/2010 01:06 AM
Last Updated: 03/24/2010 02:31 PM
Status: Solved


[---001:002468:38008---]
---------------

Mais cientistas para quê?

O ministro de C&T, Sergio Rezende, disse que o país precisa de mais cientistas. Atualmente são cerca de 150 mil no país e que o ideal seriam 700 mil.

Mas em que sentido isso foi dito? No sentido de que é preciso formar mais.

"Temos um grande trabalho para fazer, que é formar pesquisadores, mas, para isso, temos que atrair os jovens e isso depende da ciência brasieira ser mais conhecida e o jovem estar participando de exposições e demonstrações de ciências para ele se interessar".

Ou seja, na visão do ministro, a questão é de oferta.

Em um concurso público para gari (varredor de rua) no Rio de Janeiro, com salário de R$ 486,10, mais tíquete alimentação de 237,90, vale transporte e plano de saúde (e eventual adicional de insalubridade), atraiu mais 100.000 inscritos. Dentre eles, 22 mestres e 45 doutores.

Há várias questões que se levantam (esses mestres e doutores são de que área? qual a formação deles? etc.), no entanto, não consigo deixar de pensar se os 700 mil cientistas que o ministro Rezende quer é para varrição... A pergunta mais premente é: onde serão empregados esses cientistas? Os que existem não conseguem, uma boa parte, emprego aqui na área em que se formaram.

Será que a questão é mais de demanda do que de oferta? Isto é, fomentar a P&D nas empresas brasileiras? Não seria assim que: 1) aumentaria a qualidade dos produtos brasileiros; 2) investir-se-ia na tão decantada inovação; 3) em decorrência de ambos os fatores, aumentaria a competitividade da indústria nacional; 4) aumentar o valor agregado dos produtos exportados; 5) aumentaria o faturamento nas exportações e 6) de quebra geraria emprego qualificado. Aí sim haveria demanda de cientistas, mestres e doutores.

Anualmente o país forma mais de 10 mil novos doutores. E fração significativa não engorda as estatísticas de desemprego porque ficam pulando de pós-doc em pós-doc, sonhando com alguma vaga em uma universidade pública. Mesmo acrescendo aí as IES privadas, não há demanda para todos esses doutores.

(Não que, claro, não seja bonito despertar o interesse na garotada em ciências. A Semana de Ciência e Tecnologia é uma iniciativa louvável. Mas esse interesse não precisa se converter em futuros cientistas. O valor do conhecimento científico está presente em praticamente todos os aspectos da vida cotidiana. Médicos, engenheiros, advogados e até garis podem ter suas vidas enriquecidas sabendo como funcionam as ciências e tendo conhecimentos básicos derivados das atividades dos cientistas - aplicando em seus empregos e em seu dia-a-dia.)

Marina Silva: algumas respostas

Dia 23 de agosto, enviei algumas perguntas por email à Senadora Marina Silva a respeito de seu posicionamento sobre diversos temas.

Até hoje não obtive retorno.

Algumas das questões foram respondidas pela senadora na entrevista que concedeu ao Roda Viva.
E também à revista Veja.

Tem ainda uma entrevista ao El País, mas na qual não se tocou em nenhum dos pontos diretamente - o mais próximo foi em relação à questão da corrupção.

A senadora andou ocupada estes dias...

Upideite(07/out/2009): No Financial Times.

------------------
Entrevista com outros presidenciáveis.

Ciro Gomes no Canal Livre da Bandeirantes.
Dilma Rousseff para a Folha (somente para assinantes, para uma reprodução em clipping, aqui).
José Serra para o Estadão.

Monsalve, salve, Brasil

Brasil 61 x 60 Porto Rico. E no último segundo, a seleção porto-riquenha ainda lançou uma bola no aro... Mas não deu outra. Será a redenção do basquetebol masculino? A conferir no Pré-Olímpico e no Mundial.

Suddenly Sudan

Oquei, não tem nada de repentino na história - o massacre de civis sudaneses (em especial na região de Darfur) se arrasta há anos. Também admito um puxão de orelhas de quem achar o trocadilho do título deste post uma piada de mau gosto.

Mas eis que finalmente algo na comunidade internacional aconteceu: o Tribunal Penal Internacional requisitou a prisão do presidente do Sudão, Omar Hassan-Bashir, pelo envolvimento em genocídio. Como resposta, Hassan-Bashir expulsou ou revogou a autorização do funcionamento de 13 ONGs humanitárias no país. O que pode significar que entre 1 milhão a 2 milhões de pessoas podem ficar sem acesso à água, comida ou assistência médica. Ou seja, mais tragédia humanitária à vista.

O governo brasileiro tem sido conivente com as autoridades sudanesas. Votando na ONU contra aplicação de sanções ao país por violação de direitos humanos.

Talvez seja ora então de pressionar o governo federal que, via Itamaraty, consiga negociar com o ditador-presidente a volta das ONGs humanitárias ao país africano. Já sabem o caminho: pr@planalto.gov.br e celso.amorim@mre.gov.br.

Pequeno segredo verde

Um pequeno apanhado (não exaustivo) dos trabalhos do ex-deputado petista Luiz Eduardo Greenhalgh nos últimos anos:

- em 2002, então deputado federal pelo PT, acompanha as investigações do homicídio do prefeito de Santo André, Celso Daniel, também do PT. A investigação conclui por crime comum, conclusão acatada por Greenhalgh. Nesse meio tempo, um dos presos suspeito de matar Celso Daniel, acusa o então deputado de torturá-lo para obter a confissão;
- em 2005, perde eleição à presidência da Câmara dos Deputados para Severino Cavalcanti, do PP;
- em 2008, advogado do banqueiro Daniel Dantas, é acusado de fazer lobby para permitir a fusão das teles Brasil Telecom e Oi;
- em 2009, advogado de Cesare Battisti, condenado à prisão perpétua na Itália por homicídio de quatro pessoas, consegue a concessão de refúgio no Brasil pelo Ministro da Justiça Tarso Genro, criando um incidente diplomático com o governo italiano.

Sujeito bastante ocupado, o Mr. Green.