A Globo pediu um parecer para outro perito independente. De Cunto também confirma que Serra foi atingido por um rolo - ou um objeto toroide (o site dele encontra-se agora fora do ar por excesso de acessos, uma
cópia no blogue do Nassif). Apresenta a imagem abaixo como prova:
data:image/s3,"s3://crabby-images/84e28/84e283e050d18ec51ffb00a3a2d1e1db2cc1aa55" alt=""
Mas basta olhar a imagem anterior:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c3bd/5c3bd7f954d6573d9b9515f917fcca95696b07a7" alt=""
Veja o detalhe das duas imagens:
data:image/s3,"s3://crabby-images/517a2/517a2a3536acd0233c6b088f256682f8766f6bd4" alt=""
Se o tal objeto toroidal (ou rolo de fita) tivesse atingido Serra, teria sido antes - desde pelo menos 4,7 segundos no vídeo - mas aí esse objeto teria se *grudado* no cocuruto do candidato, já que continua *e no mesmo lugar* no quadro de 4,9 segundos do vídeo.
A parte superior do toroide ou do rolo é, como apontado antes, o cabelo da pessoa atrás de Serra, a parte de baixo é o brilho e sombra da careca do próprio Serra - ou, antes, das bossas e depressões da careca.
Upideite(27/out/2010): O jornalista Italo Nogueira informa que o modelo do celular usado foi um
Nokia E71. Quem tiver um aparelho igual poderá tentar reproduzir as condições e ver como uma fita se comportaria no vídeo. No comentário de uma
postagem no Novo em Folha, Nogueira esclarece que a resolução estava em "alta".
Nenhum comentário:
Postar um comentário