Lifebuoy rides again: agora diz que previne gripe aviária e suína

O sabonete antibacteriano Lifebuoy já havia aprontado antes sugerindo que prevenia resfriados. Agora vai ainda mais longe e quer sugerir que previne gripes suína e aviária.

Sim, lavar as mãos com água e sabão ajuda a evitar a disseminação de gripe - comum, aviária e suína - por remoção mecânica. Mas até aí sabonetes comuns fazem o mesmo serviço; o antibiótico presente na formulação não tem nenhum efeito contra os vírus.

A Anvisa precisa dar uma enquadrada urgente na Unilever por essa irresponsabilidade.

Lifebuoy pra prevenir resfriados?

Já falei sobre o sabonete Lifebuoy antes. Eles tornaram a forçar a amizade com a peça publicitária abaixo:

Ocorre que resfriado bacteriano é extremamente raro. Em um estudo com 200 casos de resfriados comuns, somente 7 casos podem ser associados a bactérias como possível causa. O estudo conclui:

"The common cold is a viral illness for which the etiology can be shown in most cases. Bacterial coinfections are very rare." ["O resfriado comum é uma doença virótica para a qual a etiologia pode ser comprovada na maioria dos casos. A coinfecção bacteriana é muito rara."]

E lembrando, lavar as mãos (e o corpo) com sabonetes comuns pode eliminar 98% das bactérias - contra os 99,9% dos sabonetes antibacterianos. E são muito mais baratos.

Lifebuoy na linha: charlatanismo?

A Unilever trouxe há pouco a marca Lifebuoy pra estas paragens, entrando no mercado em que praticamente apenas a Protex da Colgate-Palmolive se fazia presente (havia - e há - outras marcas menores, com pouco peso em anúncios publicitários): a dos sabonetes antibacterianos.

O slogan promete: "100% melhor proteção contra bactérias*" - com a observação em letras minúsculas: "comparado com sabonetes sem ingredientes antibacterianos".

O que quer dizer ser "100% melhor"? Eles não esclarecem nas peças publicitárias em que anunciam a vantagem. Há dois modos de se interpretar: 1) o total de bactérias removidas é o dobro do das removidas por sabonetes comuns; 2) o total de bactérias restantes é 100% menor. O segundo caso implica que há uma remoção *total* de bactérias.

No vídeo da campanha aparece imagem comparativa representando a pele com o uso de sabonete comum e do produto. A figura abaixo reproduz dois fotogramas: o antes e o depois.


No caso do sabonete comum, segundo a peça, há eliminação de poucas bactérias. Claramente, é sugerido que "100% melhor" deve ser interepretado como o caso 2.

Mas aí vemos no Código Penal a definição de charlatanismo:
"Charlatanismo
Art. 283 - Inculcar ou anunciar cura por meio secreto ou infalível:
Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa."

Só escapam por não anunciar cura, mas prevenção - embora não seja um meio secreto (mas vá lá saber o que é fórmula Active5), claramente se propõe como infalível.

O site australiano é mais modesto. Diz que mata 99,9% das bactérias em 10 segundos.

De todo modo, a peça publicitária do Lifebuoy é uma boia furada. O produto deve funcionar, mas esse "100% melhor" está ilustrado de modo altamente enganoso. Sabonetes comuns removem até 98% dos germes da pele em uma lavagem adequada.

Conar e Procon deveriam ter uma conversinha com a Unilever.